Важно!

Что же делать с экстрасенсами и не только с ними?

Часть 1. Не о себе, но о своём

Станислав ЕРМАКОВ, Андрей ЛИ, специально для www.aeninform.org

"Болид" 30 октября 1963 года

Михаил Герштейн

Этот день запомнился на всю жизнь тысячам людей на Украине и юге России: в небе появилась группа загадочных тел. Она медленно, не торопясь, пересекла небосклон, подавляя очевидцев своими размерами. Многие ждали взрыва или падения, но объекты и не думали оправдывать эти ожидания.

Астроном-любитель Юрий Дубровский сохранил свой журнал наблюдений за 1963 год. В нем было записано:
"30 октября, между 18.30 и 19.30 по московскому времени был замечен поток светящихся тел, по-видимому, болидов; они двигались с запада на юг и все светились ярким серебристо-белым светом. При помощи оптической трубы сзади них был замечен красный свет, наверное, они горели. Подойдя к южной части неба, они стали уменьшаться в диаметре и плавно падать. Высота процессии над линией горизонта была 10-25 градусов, диаметр каждого тела примерно 1/2 - 2/3 диаметра Луны".

Зарисовка из журнала наблюдений астронома-любителя Ю. В. Дубровского, сделанная в 1963 году
Зарисовка из журнала наблюдений астронома-любителя Ю. В. Дубровского, сделанная в 1963 году

По этому ориентиру - верхушке мачты - в 1979 году уфолог Р. С. Фурдуй попытался рассчитать, на какой высоте находились увиденные Юрием Дубровским объекты.
По этому ориентиру - верхушке мачты - в 1979 году уфолог Р. С. Фурдуй попытался рассчитать, на какой высоте находились увиденные Юрием Дубровским объекты.

Через несколько дней по телевидению выступил некий ученый, отвечавший на вопросы о небесном явлении. Он не отрицал, что в небе могли лететь инопланетяне! Юрий записал в свой журнал такие строки:
"30 октября был замечен поток светящихся тел. Ученые, собрав данные об этом потоке, говорят, что это - какое-то искусственное тело, сделанное руками человека или других разумных существ. Может быть, это остатки ракетоносителя, а может быть, разумные существа запустили к нам летающие аппараты. Ученые рассчитали, что эти небесные тела двигались по направлению к Аральскому морю. Наверное, они упали в него. Что за тела это были - точно неизвестно".

Галина Прокопенко вспомнила, что в тот день на улице вдруг стало светло...
"Мы невольно стали искать глазами источник света, - поведала она. - Посмотрели на небо, а оно озарилось голубовато-бирюзовым светом, как бывает при салюте. Но при салюте - временное свечение, а в этот момень было стойкое свечение. Вдруг мы, как на широкоэкранном цветном фильме, увидели: вдоль горизонта с востока на запад двигалось бесшумно сигарообразное тело, цвет его был какой-то серовато-коричневый. Сзади от него в несколько рядов шли пунктирные красные линии. Оно двигалось довольно быстро и скрылось за зданиями. Мы уже не видели его, но небо еще светилось минут 15-20 тем же ярким светом. Все были изумлены виденным, а на следующий день об этом сообщили по радио и телевидению".

Дмитрий Никифорович Вакулюк, кинооператор студии им. Довженко, возвращался домой с женой и сыном. Проходя по скверу киностудии, он заметил на фоне темного ночного неба довольно быстро пролетающий светящийся объект сплюснутой формы с четкими контурами. НЛО светился равномерным желтовато-белым светом. Вслед за ним на некотором расстоянии двигалась группа многочисленных светящихся кружков - около десятка. Они все летели с одинаковой скоростью, не меняя положения относительно друг друга; светились они так же, как и передний объект. Никакой особенной закономерности в их расположении Дмитрий Никифорович не отметил. Время наблюдения составляло не более 10 секунд.

Владимир Викторович Цырлин, художник-постановщик киностудии им. Довженко, проходил мимо кассы стадиона, где шел матч "Динамо" Киев - "Динамо" Минск. Вдруг он заметил справа от себя группу огней, проплывающих над Домом пионеров. Огни плавно и бесшумно проплывали слева направо. Передняя часть огней располагалась в виде заостренного карандаша, сзади к ним примыкала беспорядочно расположенная группа огней. Все они имели вид небольших четко ограниченных кружочков, светившихся ярким белым светом с синеватым оттенком и напоминали очень яркие крупные звезды. Все они двигались равномерно, не обгоняя и не отставая один от другого. Пораженный увиденным, он провожал взглядом этот феномен, пока он не скрылся за крышами домов. Время наблюдения составляло около минуты.

Так нарисовал болид уже в 70-е годы художник-постановщик киностудии им. Довженко В. В. Цырлин.
Так нарисовал «болид» уже в 70-е годы художник-постановщик киностудии им. Довженко В. В. Цырлин.

Все эти рассказы казались мне не слишком интересными... до тех пор, пока я не наткнулся на стенограмму доклада известного уфолога А. И. Мордвина-Щодро "О работе второго Украинского республиканского научно-технического совещания "Обмен опытом исследования аномальных явлений в окружающей среде", прочитанного 21 января 1983 года в Географическом обществе. Он рассказал, что на нем выступил кандидат наук Р. С. Фурдуй с докладом "Предварительная обработка метериалов наблюдения аномальных явлений 30 октября 1963 года на территории Европейской части СССР".
Оказывается, "...в его руки попал архив об этом событии; произошло это случайно. На обширной территории от Прибалтики, над некоторыми областями Белоруссии и Украины 30 октября в небе появились многочисленные неопознанные летающие объекты. Об этом сообщили газеты, телевидение, радио. По телевидению выступил сотрудник АН УССР и призвал присылать сообщения очевидцев. После официального расследования было определено, что ни к чему известному до сих пор это событие приобщить нельзя, поэтому был отдан приказ уничтожить архив. Один товарищ оставил его у себя; об этом случайно узнали в киевской секции Комиссии по АЯ.
Архив - примерно 150 сообщений - был обработан группой Фурдуя. Им удалось посетить места наблюдений, беседовать с очевидцами, несмотря на то, что прошло уже много лет. Кое-где были повторены замеры азимутов, углов и т. д. Киевские товарищи составили подробнейший отчет, который занимает около 300 страниц, прекрасно оформлен, с красочными рисунками, иллюстрациями...
Только по одному Киеву было 96 сообщений. Были массовые наблюдения - например, над стадионом (тогда шел футбольный матч), на котором находилось около 10000 человек... Наблюдались, как правило, бесшумно летящие светящиеся тела. Нужно сказать, что массовое появление НЛО было и до 30 октября за несколько дней, но пик приходится на 30 число, примерно на 18 часов.
Свидетели по-разному описывали увиденное: это были шары, звезды, сопровождающиеся светящимися хвостами, группы шаров с клубами огня. В сообщениях говорится о наблюдении сигарообразных тел, цилиндров, на многих из них были источники света. Некоторые принимали их за гигантские ракеты, которые по контуру были обрамлены яркими огнями. 8% были убеждены, что видели летательные аппараты типа самолетов, но без крыльев, типа ракет. Они же видели какое-то подобие иллюминаторов, различные надстройки, прожектора и при наблюдении в бинокль - чуть ли не человекоподобные существа.
Для большинства наблюдателей все эти объекты проплыли в небе над Киевом на небольшой скорости, порядка 40-50 км/час, наблюдались несколько минут и скрылись, уменьшаясь в размерах, не заходя за горизонт. Время наблюдения колебалось от двух секунд до двух минут. Есть сообщение о наблюдении в течение 4-х минут. Видимо, это объясняется тем сектором наблюдения, которым располагает человек, находящийся в условиях города - небо для него закрыто каменными постройками.
Модель события примерно такая. В определенной точке неба появилась яркая звезда из созвездия Большой Медведицы, затем она быстро росла, превращаясь в огненный шар. Шар приближался, потом распался на несколько источников света, которые, не обгоняя друг друга, пронеслись над головами очевидцев, превращаясь в точку, не заходя за горизонт. Высота полета НЛО составляла примерно 470-480 метров...
Общий вывод такой: 30 октября имело место массовое наблюдение одновременно в разных точках различных объектов, имеющих необычные характеристики. Летели они бесшумно..."

Тезисы доклада Р. С. Фурдуя и С. Б. Лимоновой также сохранились.

Следующим шагом в расследовании, естественно, было посещение библиотеки. Что же писали газеты о столь загадочном событии?

1 ноября 1963 года киевская газета "Правда Украины" поместила заметку, в которой было два слова о самом явлении и целая куча разных объяснений:
"В среду киевляне были свидетелями необычного явления природы. Вечернее небо над городом перерезала яркая светящаяся полоса необычных размеров и вида. Тело, оставлявшее за собой этот след, быстро перемещалось по небосклону, а затем, видимо, начало дробиться - сплошная полоса распалась на несколько почти параллельно двигавшихся лучей, постепенно затухавших.

Корреспондент "Правды Украины" связался вчера с обсерваторией АН УССР, Вот что сказал директор, член-корреспондент АН УССР Е. П. Федоров:
- Подобное явление наблюдалось не только в Киеве, но и в его окрестностях, а также, судя по поступающим к нам сообщениям, в Ростове-на-Дону, в Риге - наблюдения эти совпадают и по времени и по описаниям характера явления. Точно сказать, что именно происходило в небе, пока трудно. Сейчас ученые сопоставляют данные, внимательно изучают их. Предполагаем, что это был крупный метеорит, распавшийся в верхних слоях атмосферы.

Такое мнение подтверждает и известный украинский астроном, доктор физико-математических наук профессор С. К. Всехвятский:
- По первым впечатлениям очевидцев можно судить, что эта "процессия" болидов прошла на высоте примерно 200-300 км. Явление редкое (наблюдалось в 30-х годах), и оно имеет очень большое научное значение. Сейчас важно, чтобы сведения ученых были как можно полнее. Помочь им могут очевидцы...".

Недели через две газета "Водный транспорт" опубликовала заметку "Семья" болидов над рекой". В ней говорилось:
"Тридцатого октября около семи часов вечера работники Киевского судоремонтно-судостроительного завода, портовики, команды многих судов были свидетелями удивительного явления природы: вечернее небо над Днепром перерезала огромная светящаяся полоса. Потом она разделилась на множество оранжевых, голубых, фиолетовых, розовых, желтых, красных полосок - будто радуга рассыпалась на несколько движущихся частей. И все это небывалое по красоте соцветие быстро умчалось на юго-запад..."
Это, в принципе, все: далее корреспондент перепечатал высказывания Е. П. Федорова и С. К. Всехвятского из "Правды Украины", даже не сославшись на нее.

На следующий день после перелета загадочных тел газета "Вечiрнiй Киiв" откликнулась на происшествие так:
«30 октября с. г. многие киевляне были свидетелями редкого явления. В небе появился интересный объект, двигавшийся с запада на восток. Объект имел сложное строение: летело красноватое тело с небольшим хвостом. За ним по этой же траектории летело более десяти светящихся объектов. У каждого из них был большой хвост. В середине массы находился яркий сгусток зеленоватого цвета, имевший самый длинный хвост. Полет этого чрезвычайно интересного объекта проходил на большой высоте.
Многие из наблюдавших это явление обратились в редакцию с просьбой объяснить его. Наш корреспондент попросил прокомментировать это явление старшего научного сотрудника АН УССР В. П. Коноплеву.
«Полет неизвестного тела, - сказала она, - наблюдался в Киеве и его окрестностях. Пока что нельзя сказать, какова природа этого явления. Возможно, мы наблюдали полет метеоритного тела, распавшегося на отдельные куски в верхних слоях земной атмосферы. Сегодня стало известно, что этот объект наблюдался также в Минске и Ростове-на-Дону...»

Заметка в "Радяньской Житомирщине" была просто перепечаткой только что прочитанного вами сообщения "Вечернего Киева". Редакция изменила лишь одно слово в первом предложении: "многие киевляне" были заменены на "многие житомирцы".

Теперь оставалось только изучить письма очевидцев, собранных в 1963 году, или изучить отчет, который так хвалил Арвид Игоревич Мордвин-Щодро. Я попытался связаться с его авторами и благодаря коллегам-уфологам из Харькова вскоре выяснил адрес Ростислава Сергеевича Фурдуя. Увы, даже он не смог мне помочь: весь архив Киевской комиссии по АЯ давно утрачен.

Письмо от Р. С. Фурдуя.
Письмо от Р. С. Фурдуя.

Как оказалось, экземпляры отчета были посланы в Горький В. С. Троицкому, в Москву Л. М. Гиндилису и в Ленинград А. И. Мордвину-Щодро. Казалось бы, проще всего съездить к Арвиду Игоревичу, по-прежнему живущему в Петербурге, но не тут-то было! Бывший ученый секретарь Комиссии по АЯ сейчас тяжело болен и с трудом разговаривает. Во время нашей встречи в Географическом обществе он подтвердил кивком, что отчет у него, но отнесся к моим поискам без всякого энтузиазма. Лишь через полгода, оказавшись в Москве, я разыскал сразу два экземпляра отчета - тот, что был послан Льву Мироновичу Гиндилису (он по-прежнему находился у него) и тот, что после кончины В. С. Троицкого поменял владельцев. Один из экземпляров был благополучно мною донесен до ближайшего ксерокса (см. самые важные фрагменты).

«16 ноября по Украинскому телевидению состоялась телевизионная передача, в которой письма очевидцев были частично использованы, - говорилось в предисловии к отчету. - После этого они были переданы сотруднику ГАО тов. Филиппову Ю. К. В 1981 г. Ю. К. Филиппов передал папку с письмами нашей секции...
При самом беглом рассмотрении результатов наблюдения АЯ 30 октября отчетливо вырисовывается интересная деталь – в различных точках территории нашей страны от Прибалтики до Ростова-на-Дону одновременно наблюдались АЯ, как аналогичные по своему виду, так и непохожие друг на друга...»
«Приведенных данных достаточно, чтобы отбросить версию о взорвавшемся или распавшемся болиде, метеорите, а также о потерпевшем аварию самолете, спутнике и т. п...», - пришла к выводу написавшая предисловие С. Б. Лимонова.

Единственное письмо из Прибалтики было на редкость коротким.
«30 октября, примерно в 19.00, я и мои товарищи наблюдали за полетом неизвестного нам аппарата, который пролетел над городом Лиепая с запада на восток на очень большой высоте и с большой скоростью, - написал Евгений Клементьев из Лиепаи. - Мы видели яркий огненный шар диаметром 200-300 мм, оставляющий сзади себя шлейф голубовато-фосфористого цвета».

Редакция газеты «Советская Белоруссия» передала ученым четыре письма о пролете «болида» над республикой. Их содержание не оставляет сомнений, что это одно и то же явление.

Конечно, даже вкратце упомянуть все полторы сотни писем, перепечатанных в отчете, невозможно. Я приведу лишь самые характерные отрывки:
«Я живу в с. Мачульня Овручского р-на Житомирской области, Пищаницкого сельсовета, - написал Николай Степанчук. - 30 октября в 18.50 вечера по моск. времени высоко в небе появилось большого размера тело... От тела начали отделяться другие тела, немного меньше размерами. Само тело было красноватого цвета. Куски тела были разного цвета. За ними тоже тянулись большие хвосты. Иногда некоторые куски обгоняли само тело. Само же тело распадалось все на меньшие куски. Двигалось тело приблизительно с СЗ на ЮВ в направлении южнее Овруча. Угол движения к горизонту тогда, когда тело было над моей головою, был приблизительно градусов 30-40. Тело двигалось с малой скоростью...»
«...Недавно мне случилось прочитать в газете статейку про «рiдкiсне явище», и вы просите, чтобы, кто видел, написал вам, и хотя уже прошел месяц времени, я решил написать Вам, так как я его видел, - откликнулся престарелый колхозный сторож Петр Кобылинский (1889 года рождения) из села Закусилы Народичского района Житомирской области. - Это было вечером, часов в 7. Я вышел из хаты на дорогу и свет заставил меня поднять голову вверх, то есть очи, и надо мной плыло это явление. Величина его с колхозный коровник или паром, длина – метров 50, ширина – метров 15. Толщину я не определю, но, видно, плыло как паром. Там было сантиметров 50 или до 1 метра. Я находился под ним и видел в передней части вдоль него складки чернее его тела. Похоже на занавеску, когда она не растянута, а в сборках, как ее рисуют: там, где сборка вогнулась, получается темная складка, а где сборка выпуклая, она остается беловатой… В передней части на середине были продольные черные складки, а на задней и по бокам не заметно. Цвет мне показался таким, как льняное волокно, и хвост при быстроте качался так, как волокно; перед короче зада и тупее. Я приглядывался к передней части – думал, что его, может быть, тянут, но не видел ничего. Плыло тихо. Высотою и скоростью так, как обыкновенный самолет... Лампочек было штук 10, а может быть, и больше. Свет белый, но яркий, такой, как фары на автомобиле. Кажется, аж искры сыплются, и вроде дымилось. Лампы были рассеяны по парому, не просто линией расположены. Свет сильно освещал, и тело показалось на цвет льняного волокна. Вся фигура с носом и хвостом была одного цвета и точно, как льняное волокно летит, только что это громадная махина. Направление его полета я так определил: на Киев. Потому, я хочу вам сказать, что я был колхозным сторожем в 1944 году, когда летели немецкие самолеты и бомбили Киев и Дарницу, то таким направлением летели...

Таким увидел болид сторож П. К. Кобылинский из села Закусилы.
Таким увидел «болид» сторож П. К. Кобылинский из села Закусилы.

...Мне показалось, что этот паром будто бы сложен из колод, как плит. Только было мерцание в середине и спереди плиты, будто колоды чуть-чуть двигаются... Я все думал, завтра будет в газете, так не сильно присматривался, а если бы знал, что мне придется описывать, то я бы и фары посчитал!»

«Вечером 30 октября с. г. я обратил внимание на яркую звезду, - сообщил А. М. Невмержицкий из с. Бовсуны Олевского района Житомирской обл., судя по письму, прекрасно знакомый с угломерными измерениями. - Она появилась над горизонтом сравнительно низко, приблизительно на высоте 15-18о, а возможно и ниже. Мое внимание она привлекла тем, что таких ярких звезд так низко не бывает. Но звезда очень быстро стала увеличиваться. Мгновение – и из звезды образовался огненный шар. Этот процесс был таким энергичным, что я подумал о страшной вещи и посмотрел на ручные часы. Было 18.44 (правда, это время не точно. Оно будет на 1-1,5 мин. меньше). Потом звезда стала огненным шаром, который постепенно стал вытягиваться, а яркость его уменьшаться. Появился небольшой хвост. Постепенно хвост стал растягиваться и уже на высоте приблизительно в 45о над горизонтом стало видно, что хвост не сплошной, а состоит из ряда хвостов, которые тянутся от многих бледно-красных тел. На расстоянии 1/3 длины этой ленты в передней (восточной) части было большое красноватое тело. Оно резко выделялось среди других. Резкой границы оно не имело. Размер его был в 3-4 раза меньше углового диаметра обычной луны. Форма неправильного круга, подобного эллипсу. Другие тела были в виде звезд разной величины, разбросанных по всей видимой ленте. Сначала очень яркая звезда была в хвостовой части (западной), но в наивысшем положении над горизонтом почему-то ее не стало видно. Впереди самой передней части светлой ленты было три интересных следа. Они напоминали следы сигнальных ракет и состояли из едва заметных световых точек. Размещение их было в виде растянутых дуг. Вся световая лента была строго параллельна. Угловое расстояние от передней части до конца хвостовой было большим двух углов, образованных большим и указательным пальцами вытянутой руки приблизительно в 2,5 раза, т. е. 40-42о.

Рисунок А. М. Невмержицкого.
Рисунок А. М. Невмержицкого.

В сообщении газеты «Радянська Житомирщина» отмечается, что объект двигался с запада на восток. Это неверно. Он появился севернее точки горизонта, где заходит солнце в июне. Скрылся за горизонтом градусов на 10-15 южнее точки восхода солнца в декабре. Полет длился с момента, когда я увидел яркую звезду, 50-54 секунды».

«Сообщаю интересующие вас данные о том «редкостном явлении», свидетелем которого я был 30 октября, - ответил Г. Г. Киселев из Житомира. - В этот день в 18.45 (я засек время в надежде, что на следующий день услышу сообщение ТАСС о запуске космического корабля) с запада (с небольшим уклоном к юго-западу) под углом к горизонту приблизительно 70о или даже ниже появился 30-метровый объект, по форме напоминающий ракету. От полукруглой передней части, напоминающей бок мячика, шли параллельно две линии: нижняя – длинная прерывистая и верхняя – длинная беспрерывная. Объект имел ряд светящихся точек. Они очень напоминали горящие на расстоянии электрические лампочки. Размещение их: три горящие точки в верхнем ряду, две в нижнем и две смещенные к нижнему ряду посредине. Лампочки или светящиеся точки расположены по линии. Все горящие точки имели одинаковый размер и были достаточно велики. Линий объект имел много. Шли они не по центру горящих точек, а начинались с верхней точки этих лампочек (прямо-таки напоминающих освещенные прожектором иллюминаторы). Эти «хвосты», как об этом сказано в прессе, брали начало не только от небольших светящихся точек, но и от передней части объекта (большого), а также возникали как ровные линии, имеющие такое же начало, как и конец.
Впереди объекта двигался прикрепленный к его носовой части малозаметный темно-красный штырь, длиной примерно в полтора метра. Длина объекта была не менее 30 метров. Пересек он горизонт секунд за 20. Не знаю, насколько может подводить человека оптический обман, но создалось впечатление, что летел объект на высоте, не превышающей 300 метров...».

Среди очевидцев были не только гражданские лица, но и военные. Солдаты Я. М. Артемов и А. Я. Литвинов из в/ч 61599«В» (г. Белая Церковь) написали в ГАО:

Зарисовка, присланная в ГАО военнослужащими вч 61599 В
Зарисовка, присланная в ГАО военнослужащими в/ч 61599«В»

«Это произошло в Киево-Святошинском районе вблизи поселка Дымер 30 октября в 18.27. Находясь на посту, мы заметили, что со стороны северо-запада (более склоняясь к западу) появилось красноватое тело, движущееся на юго-восток. Нас это очень заинтересовало и мы начали наблюдать за этим телом, пока оно не скрылось. Время полета, которое мы наблюдали, составило 31 секунду. Полет светила происходил горизонтально земле без изменения курса полета. Опишем форму, цвет и количество светил. На горизонте показалась небольшая звездочка, на первый взгляд, но когда она стала приближаться, мы заметили, что за ней следует еще множество светящихся тел. Впереди летела большая звезда светло-желтого цвета, а за ней на небольшом расстоянии двигалось еще 13 штук меньших по размеру, но одинаковых по цвету тел. Их всех мы насчитали 14 штук. И что было интересно, так это то, что они летели, не отставая друг от друга, на одном расстоянии. За первым телом летело три друг за другом по одной линии, немного больших по размеру, а за первым из них была полоса света, как «хвост» при падении метеорита. Все остальные светились слабее и не имели «хвостов». Впереди всех летящая звезда за собой никакого следа не оставляла. Второй раз нам сосчитать не удалось, так как они скрылись, теряя вдали свой малосветившийся свет. Полет всех тел проходил в одном направлении».

«Со стороны Киева сперва была вспышка, и через полминуты с того же направления вылетел небольшой шар красного цвета, - вспоминал старшина сверхсрочной службы Дмитрий Гойда из г. Узин Киевской области. Он превратился в полосу и от полосы начали отделяться три тонкие светящиеся полосы. Одна летела впереди, вторая немного ниже и третья немного выше второй. Наверху у каждой наподобие звезды. Полоса, от которой отделились три светящиеся полосы, превратилась в три полосы. Они летели за первыми...»

Некоторые очевидцы вспоминали о случившемся много лет спустя. Директор житомирского музыкального училища Альберт Михайлов написал 13 декабря 1981 г. в Комиссию по АЯ:
«30 октября 1963 г. в ясный солнечный день с чистым безоблачным небом я возвращался домой и увидел над центральным рынком г. Житомира огромный (с вагон!) дирижаблеобразный сигароподобный корабль, летевший, точнее паривший, со скоростью 40-50 км/час на высоте 130 м. Он был так четок на фоне безоблачного неба, что можно было рассмотреть и серо-стальной цвет корабля, и поперечные полосы - «обручи», и 5 окон - «иллюминаторов», излучавших или отражавших от солнца красновато-желтоватый свет, некоторую дымчатость (а может быть, плазменность), ореольность, охватывавшую всю видимую фигуру корабля...

Рисунок директора музыкального училища А. С. Михайлова из Житомира
Рисунок директора музыкального училища А. С. Михайлова из Житомира

Заметка о таком необычном явлении природы, когда огромный корабль неподвижно завис на глазах десятков тысяч удивленных болельщиков футбола над центральным стадионом, появилась на следующий день в газете «Вечерний Киев»...
В том, что это был неземной корабль, меня и многих очевидцев убедило появившееся на второй день в газетах «Сообщение ТАСС», текст которого гласил, что «...вчера воздушные просторы нашей страны с севера на юг, от Кольского полуострова и до Черного моря пересекло тело неизвестной конструкции. В воздух были подняты самолеты ВВС страны, устремившиеся за этим телом, но в районе Таганрога оно круто взмыло вверх и исчезло из глаз наблюдателей» (процитировано по памяти)
».

По-видимому, память все-таки подвела директора и он спутал сообщение по телевидению, о котором вспоминал Юрий Дубровский, с чем-то прочитанным. Никаких «сообщений ТАСС» по поводу пролета объекта не было. Впрочем, в письме говорится и о телепередаче:
«В этот же день, вечером, по украинскому телевидению заместителем председателя Совета Министров УССР было сделано сообщение такого же характера с высказанной просьбой о присылке гражданами республики материалов о наблюдении этого объекта на адрес Академии Наук УССР.
Не лишним будет дополнить картину наблюдения НЛО и таким фактом: во время полета НЛО над рынком движение людей приостановилось и стало на базаре вдруг тихо-тихо, ехавшая по улице рядом с базаром грузовая автомашина остановилась, как стала и однолошадная повозка... У меня от безотчетного страха поднялись волосы на голове...»

М. И. Хоменко из с. Блиставица Киевской области не поскупился на технические детали...
М. И. Хоменко из с. Блиставица Киевской области не поскупился на технические детали...

Эта зарисовка содержалась в письме, подписанном как Группа архитекторов Укргипроторга
Эта зарисовка содержалась в письме, подписанном «Группа архитекторов Укргипроторга»

Еще одна зарисовка из анонимного письма в обсерваторию
Еще одна зарисовка из анонимного письма в обсерваторию

Набросок, сделанный двадцать лет спустя Н. А. Константиновой, содержит гораздо меньше подробностей, чем некоторые зарисовки, сделанные по горячим следам
Набросок, сделанный двадцать лет спустя Н. А. Константиновой, содержит гораздо меньше подробностей, чем некоторые зарисовки, сделанные «по горячим следам».

В.И. Ковтун наблюдал болид с Центрального стадиона Киева.
В.И. Ковтун наблюдал «болид» с Центрального стадиона Киева.

Инженер-радист В.Д. Гловащенко так зарисовал пролет болида над площадью Космонавтов, Киев.
Инженер-радист В. Д. Гловащенко так зарисовал пролет «болида» над площадью Космонавтов, Киев.

Ни крыльев, ни самого тела я не видел, только чернота, только огонь из сопел рисовали в моем воображении черты тела
«Ни крыльев, ни самого тела я не видел, только чернота, только огонь из сопел рисовали в моем воображении черты тела», - признался киевлянин К. К. Гриб. Это, однако, не помешало ему изобразить в своем письме что-то вроде крылатой ракеты.

Г.П. Никитин из Киева изобразил нечто более похожее на обычный болид.
Г.П. Никитин из Киева изобразил нечто более похожее на обычный болид.

Почти двадцать лет спустя Ростислав Фурдуй разыскал очевидцев, которые не только помнили увиденное, но и могли помочь произвести необходимые измерения. По его расчетам, высота полета тел «едва ли превышала 1 км.», причем они летели со скоростью приблизительно 80 м/с или 286 км/час...

Однако расследование продолжалось. Официальный вывод, озвученный членами Комиссии по АЯ Татьяной Фаминской и Александром Петуховым в 1989 году, гласил:
«Именно распад спутника в плотных слоях атмосферы на высоте около 100 км., представляющий собой многокрасочное зрелище, и видели многие сотни очевидцев Украины 30 октября 1963 г. В первой фазе он похож на огонь обычной сигнальной ракеты, летящей горизонтально или чуть вверх. По мере приближения к наблюдателю появляются новые светящиеся «шарики» (мелкие обломки спутника), которые, сгорая, светятся различными цветами вследствие многообразия их химического состава... Если учитывать большую скорость обломков (несколько километров в секунду), это явление, как правило, наблюдается на огромной территории в течение 2-4 минут при полном отсутствии звуков».

О том, какой конкретно спутник мог изображать НЛО перед киевлянами, нам не сказали, но подходящий кандидат на эту роль только один. 30 октября 1963 года прекратил существование, войдя в плотные слои атмосферы, американский спутник "FTV-2312". В тот же день на территории СССР совершил посадку спускаемый аппарат советского спутника "Космос-20" ("Зенит-2"), но он, по-видимому, не распадался и приземлился как единое тело.

В книге Д. Кинг-Хили "Искусственные спутники и научные исследования" (1963) описывается картина падения второго искусственного спутника Земли 14 апреля 1958 г. Особенностью этого явления было то, что спутник был соединен с последней ступенью ракеты-носителя и масса системы составляла несколько тонн.
"К счастью, это произошло ясной ночью над Карибским морем и спутник наблюдали на многих кораблях, находившихся в этом районе, - пишет Кинг-Хили. - В момент, когда спутник летел над Нью-Йорком, он стал уже телом, которое само светилось и его полет становился все более эффектным с продвижением на юг. На широте 20° (на расстоянии 2600 км от Нью-Йорка) у спутника появился длинный хвост, расцвеченный искрами, подобными тем, что летят от точильного колеса (выражение одного из наблюдателей). Раскаленный спутник был значительно ярче Венеры, когда наблюдался с расстояния 160 км. Хвост его достигал 80-160 км в длину. Спутник отсвечивал почти всеми цветами радуги, наблюдатели описывают его окраску, как оранжевая, белая, желтая, зеленая, голубая, красная и даже малиновая. Его высота уменьшалась от приблизительно 130 км над Нью-Йорком до 65 км над областью, расположенной восточное Тринидада".

Горящий "Спутник-2" с Барбадоса казался очень яркой звездой, которая сияла сине-зелеными тонами. Сзади временами виднелся язык пламени в несколько раз ярче, чем его передняя часть, похожий на хвост шириною в 20о, и масса сверкающих точек. У каждой светящейся точки сзади тоже был огненный хвост; таким образом, каждая светящаяся точка давала мини-копию явления. Маленькие огненные шары падали вниз до того, как погасли. Цвет пламени у головы был желтовато-белый, а в конце хвоста - оранжевый. Свет пламени временами казался пульсирующим.
Приблизительно на высоте 60 км произошел взрыв, спутник разорвался на множество мелких кусков и один кусок побольше. Мелкие куски погасли сравнительно быстро, а большой кусок продолжил свечение еще в продолжении полуминуты. Конечную фазу явления хорошо видели в британской Гвиане, на Тринидаде, а также с пары кораблей в прибрежных к ним водах. Все очевидцы подтвердили, что светящееся явление исчезло из глаз прежде, чем достигло горизонта.

Здесь совпадает не только общий характер зрелища, включая цветовые переливы, но и большая протяженность трассы, где космический аппарат было видно, как тело, которое само светится, скорость движения, яркость, продолжительность, интенсивность свечения хвоста. Это обстоятельство дает основание для вывода, что космический аппарат распался перед тем, как с земли увидели его свечение, потому наблюдатели фактически видели рой обломков разной величины и разной яркости.

Ночью 3 марта 1968 г. в небе над штатом Теннесси наблюдалось подобное же явление. Очевидцы рассказали, что к ним приблизилось яркое пятно света, из хвостовой части которого вырывалась струя оранжевого пламени, и прошло над их головами на высоте, по мнению трех из них, 300 м или меньше. Объект проплыл мимо в полной тишине ("как толстая сигара", -сказал один из очевидцев); он, по их утверждению, имел не менее десяти больших квадратных окон, которые казались освещенными изнутри. Обсудив увиденное, наблюдатели пришли к выводу, что объект мог быть или секретным военным самолетом, или внеземным космическим кораблем.

Тот же «НЛО» видели шесть человек в шт. Индиана, т.е. на 300 км севернее, которые также разглядели сигарообразный объект с множеством ярко освещенных окон. Они утверждали, что объект имел длину 45-60 м и прошел беззвучно на уровне верхушек деревьев. Другие свидетели в шт. Огайо, "полностью заслуживающие доверия", видели уже три подобных объекта, также двигавшихся бесшумно. Рисунки очевидцев очень похожи на некоторые зарисовки объектов 1963 года.

Так люди зарисовали сгорающую ступень ракеты-носителя в небе над США.
Так люди зарисовали сгорающую ступень ракеты-носителя в небе над США.

Как выяснилось впоследствии, той ночью на Землю упала ступень ракеты-носителя, сгорая в атмосфере. Радиолокаторы следили за этим объектом, и нет никаких сомнений, что сброшенная ступень пролетела на высоте нескольких десятков километров над наблюдателями.

Итак, падение спутника на высоте около ста километров или НЛО, пролетевший почти над самой землей? Два расчета не могут быть правильными одновременно, и вывод очевиден: чтобы наблюдаться почти одновременно над десятками населенных пунктов в четырех республиках бывшего Советского Союза, то, что летело над ним, должно находиться на огромной высоте.

К сожалению, ни одного наблюдения из Ростова-на-Дону (о чем упоминалось в газетных заметках) или южнее не сохранились. А ведь именно там тело должно было окончательно прогореть, если оно действительно было спутником, - или взорваться, если оно было болидом. Или оно не было ни тем и ни другим?!

Приложение 1

Тезисы докладов, прочитанных на II Республиканском научно-техническом совещании по изучению аномальных явлений в окружающей среде в Киеве

Р. С. Фурдуй, канд. геолого-мин. наук
С. Б. Лимонова, г. Киев

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛОВ НАБЛЮДЕНИЯ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ 30 ОКТЯБРЯ 1963 ГОДА НА ТЕРРИТОРИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СССР

30 октября 1963 г. на значительной территории Европейской части СССР от Прибалтики до Ростова-на-Дону наблюдались аномальные явления.
Во многих населенных пунктах, в том числе Киеве и Житомире, наблюдения были массовыми, поэтому некоторые центральные и республиканские газеты ("Водный транспорт", "Правда Украины", "Вечерний Киев", "Радянська Житомирщина") поместили сообщения об этом явлении с просьбой к очевидцам помочь в его изучении. В ответ на обращение прессы в адрес ГАО поступило большое количество писем. Эти письма сохранились и легли в основу первого выпуска массива первичных сообщений Секции изучения АЯ при Украинском НТО РЭС им. А. С. Попова.
Выпуск содержит 150 первичных сообщений, большая часть которых (136) написаны очевидцами вскоре после наблюдения. Многие из них снабжены авторскими рисунками. Среди авторов сообщений научные сотрудники НИИ, преподаватели ВУЗов и техникумов, заведующие кафедрами, военные, инженеры, архитекторы, заслуженные деятели искусств, Герои Советского Союза, рабочие, колхозники, школьники.

Территориально наблюдения распределяются следующим образом:

  • Прибалтика.....................................1 сообщение
  • Минск и область.............................3
  • Могилевская область......................1
  • Житомир и область........................26
  • Киевская область...........................19
  • Киев................................................96
  • Черкасская область.........................4

Наиболее массовым было наблюдение в Киеве на Центральном стадионе в перерыве между двумя таймами футбольного матча Динамо (Минск) - Динамо (Киев).

Формирование массива первичных сообщений проводилось по методике, разработанной к. ф-м. н. Гиндилисом Л. М.
При изучении материалов наблюдений аномального явления 30 октября 1963 г. обращает на себя внимание, что даже в газетных сообщениях имеются разногласия в его описании.

В сообщениях очевидцев описано большое разнообразие наблюдаемых форм, не похожих друг на друга, однако имеются и сходные описания наблюдений, проведенных в различных точках. В большинстве сообщений описаны одиночные светящиеся тела разных размеров либо группы тел, движущихся в направлении с северо-запада на юго-восток. Некоторые сообщения описывают изменение формы в процессе движения. Имеется ряд квалифицированных сообщений, описывающих сигарообразные объекты, с яркими пятнами, напоминающими иллюминаторы или освещенные окна, расположенные вдоль "оси" объекта. Объекты такого типа двигались с небольшой скоростью на небольшой высоте.
Подавляющее большинство наблюдений произведено в промежутке времени 18.40-18.50, т. е. аномальные явления наблюдались одновременно от Балтийского до Азовского морей.

Тщательный анализ географии сообщений, времени наблюдения, наблюдаемой формы, кажущейся скорости и высоты полета, направления движения позволяют определить траектории движения и произвести ориентировочные расчеты высоты, скорости и других параметров явления. Массовый характер наблюдений открывает широкие возможности для проведения различных исследований.