Важно!

Что же делать с экстрасенсами и не только с ними?

Часть 1. Не о себе, но о своём

Станислав ЕРМАКОВ, Андрей ЛИ, специально для www.aeninform.org

Растительность в пределах действия геоактивных зон (фрагмент отчёта по НИР)

Выдержка из НИР «Теоретико-аналитическое исследование некоторых естественнонаучных проблем: Отчёт по НИР» (шифр «Нить-51») / Исп. Ермаков С.Э., Фаминская Т.В., Эльдемуров Ф.П. — М.: Экология Непознанного, 1994. — Т. 1. — 162 с.

Частично опубликован в "Аномалии" - 1994 - № 2 от имени Ф. Эльдемурова, а также в книге С.Ермакова и Т.Фаминской "Тайны Живой Земли" (М. Северный ковш, 2001).

Таким образом, ссылка на источник, помимо указания сайта, должна содержать следующие данные:
Теоретико-аналитическое исследование некоторых естественнонаучных проблем: Отчёт по НИР (шифр «Нить-51») / Исп. Ермаков С. Э., Фаминская Т. В., Эльдемуров Ф. П. — М.: Экология Непознанного, 1994. — Т. 1. — 162 с.
Поскольку данный текст является фрагментом отчёта по НИР, в открытом доступе может быть выложена только небольшая часть материала в целом. Тем не менее, она является наиболее полной из общедоступных. Ссылки на источники опущены, но могут быть предоставлены по читательскому запросу (145 источников, из них 42 зарубежных, но доверять можно не всем.).

Настоящую публикацию следует считать официальной, а все перепечатки без ссылки на источник - нарушающими авторское право и подлежащими удалению.

Мы поступаем так не из какого-то злого умысла, но лишь потому, что устали обнаруживать свои исследования (изрядная часть которых является пионерскими) в искажённом виде, с присвоенным авторством или без упоминания оного.

Анализируя массив разнообразных сообщений об особенностях геоактивных зон и их воздействии на биосферу, можно сделать вывод о том, что флора, произрастающая на территориях, подверженных влиянию патогенных факторов, вне зависимости от их происхождения, обязательно будет тем или иным образом изменяться, мутировать и т.д. Изменения флоры, по всей вероятности, будут связаны с характером и интенсивностью воздействия различных факторов в пределах данной конкретной ГАЗ.

Изучив закономерности изменения растительности пределах ГАЗ в принципе можно выработать шкалу объективной индикации наличия на той или иной территории аномальных участков. Известную сложность с этой точки зрения представляют работы по различению «естественных» мутаций, а также аномалий в развитии флоры, связанных с нарушением природного баланса в результате деятельности человека, без влияния естественных полей и излучений.

В ожидании автобуса после окончания исследований. Новый быт.В ожидании автобуса после окончания исследований

С целью выявления особенностей развития растительности в пределах геоактивных зон в июле 1994 г. были проведены первичные исследовательские работы на территории ГАЗ около пос. Новый Быт Чеховского района Московской области. Наиболее интересные экземпляры растений были отобраны и сохранены для гербария, кроме того, получены следующие результаты:

Первичное геоботаническое исследование местности в целом не выявило каких-либо коренных изменений в видовом составе фитоценозов. Заложенные фитоценологические площадки(лес, луг, луг на вершине холма и ряд других) показали, что в целом состав растительных сообществ данной местности характерен для средней полосы России. Для открытых участков характерно преобладание злаковых (мятлик, ежа, тимофеевка и т.д.)– как естественно произрастающих, так и распространяющихся в результате культурных посадок (кормовые травы). Лесной массив смешанного типа (ель, сосна, дуб, береза и т.д.). Несмотря на относительную экологическую чистоту (отсутствие в радиусе 3–5 км промышленных предприятий и т.п.) практически на всей территории обнаруживается сильное влияние антропогенного фактора (посадки, лесные вырубки, дачные участки и т.п.).

Типичные ландшафты обследованной территории. Новый быт, 1994-1995 г.г.

Типичные ландшафты обследованной территории. Новый быт, 1994-1995 г.г.

Типичные ландшафты обследованной территории. Новый быт, 1994-1995 г.г.

Практически по всей обследованной территории встречаются в значительном количестве единичные экземпляры и группы деревьев (главным образом – сосны) с характерными искривлениями и дихотомическими разветвлениями стволов и ветвей. Это, преимущественно, деревья, стоящие одиночно или растущие на краю леса. Кроме того, аналогичные экземпляры встречаются и в массиве леса. Несмотря на то, что отдельные аномалии (сухие вершины, ветви и т.п.) можно объяснить близостью грунтовых вод, искривления стволов и нарушения развития не связаны с действием оползневых структур (т.н. «пьяного леса» – когда группы деревьев, стоящих на плывуне, приобретают характерные изгибы ствола, на обследованной территории не наблюдается). Характерно наличие отдельных деревьев и их групп со специфической спиральной(по или против часовой стрелки) закруткой ветвей.


Так называемый Пьяный Лес
Так называемый Пьяный Лес

Согласно результатам исследований влияния ГАЗ на растительность, полученным ранее В.Г. Прохоровым, в подобных зонах природного происхождения, связанных с рудными месторождениями и радоновыми подземными водами, наблюдается массовая дихотомия хвойных пород деревьев. В них частота появления необычных форм роста доходит до 25 и даже 50 % – при норме 0,5– %. Это, по мнению В.Г. Прохорова, связано с нахождением вблизи объектов исследования месторождений радоновых вод, цветных металлов ит.д., что и дает ему повод рассматривать эти зоны как зоны повышенного уровня мутагенеза.

В местности, где были проведены исследовательские работы НЛОЦ «Солярис», подобного массового дихотомического мутагенеза деревьев не наблюдалось. Тем не менее, описываемые мутации, достаточно резко выражаются у особей, стоящих одиночно, чаще всего – на возвышенных участках рельефа. В то же время залежей цветных металлов или выхода радоновых вод на поверхность не обнаружено. Это позволяет говорить о том, что проявления дихотомии у деревьев не может являться показателем обязательного присутствия на местности указанных геологических объектов, и, более того, отражает лишь особенности развития данных растительных организмов.

Засохшее дерево на старице реки Лопасни.
Мутантный экземпляр одуванчика.
Засохшее дерево на старице р. Лопасни. Новый быт, 1994-1995 г.г.
Мутантный экземпляр одуванчика. Новый быт, 1994-1995 г.г.

Эти особенности, могут заключаться, во-первых, в произрастании какой-либо особи отдельно от общего лесного массива, а, во-вторых, в произрастании ее в особых условиях относительно рельефа местности. В таких «особых» местах и наблюдаются иногда 10, 20 и более процентов деревьев с необычными формами роста. В то же время именно эти участки обладают уникальными геоморфологическими и гидрогеологическими особенностями.

Вдоль проселочных дорог, пересекающих обследованную территорию, неоднократно отмечены мутантные экземпляры одуванчика (taraxacumofficinale wigg). Мутации выражаются в срастании нескольких цветочных стрелок в одну большую, оканчивающуюся несколькими же сросшимися между собой цветочными корзинками.

Мутации одуванчиков в некоторых случаях можно объяснить оседанием выбросов выхлопных труб из проезжающих по этим дорогам автомобилей или с другими вполне обыденными явлениями. Тем не менее, аналогичные мутировавшие экземпляры встречались также вдали от проселочных дорог.

Известно, что факторы, вызывающие мутации в организмах (мутагены), бывают трех видов:

  1. Физические (радиоактивное и прочее излучения, температура и т.д.).
  2. Химические (за счет воздействия некоторых химических веществ).
  3. Биохимические (внедрение в клетку чужой ДНК вируса ит.д.).

Спонтанные мутации могут формироваться под воздействием условий внешней среды, влияющих на особенности химических процессов обмена веществ. Могут произойти, по разным причинам, ошибки при самовоспроизведении ДНК, при которых нарушается специфическая последовательность нуклеотидов, то есть, происходит генная мутация. Вследствие ее происходит искажение копируемой генетической информации, что ведет к изменению каких-либо внешних или внутренних особенностей и свойств организма.

Растения проявляют чувствительность и к звуковым колебаниям, например, на острове Ява произрастает королевская примула (primula regia), которую называют «цветком землетрясений». Ее можно найти только на склонах вулканов, и зацветает она всякий раз только накануне извержения или землетрясения, служа своеобразным сигнализатором для местных жителей. Причиной такого поведения растения, как полагают, служат колебания акустических частот, в том числе ультразвуковых. Они ускоряют движение по сосудам растения питательных соков, убыстряя тем самым обмен веществ, что приводит к соответствующему эффекту. Аналогичное явление наблюдалось в опытах с элодеей и мимозой, проводившихся в 50-х гг. индийскими учеными Сингхом и Панниахом.

Поскольку на метаболизм растений оказывают влияние в том числе и звуковые волны, в частности, как это следует из приведенного примера, находящиеся за порогом слышимости -нелишним кажется со временем проанализировать их частотные спектры в пределах ГАЗ. Не исключено, что со звуковыми (или квазизвуковыми) колебаниями запредельных частот, присутствующими время от времени или постоянно именно в данных точках земной поверхности, связаны особенности как развития растений, поведения животных и человека, так и определенные характерные черты рельефа местности. В поведении человека, в частности, это может быть связано с неоднократно описываемым в различных источниках чувством страха.

Все перечисленные факторы, как бы ярко они ни были представлены в любой конкретной ГАЗ, представляют, тем не менее, по нашему мнению, отнюдь не первопричину, а скорее, следствия влияния на окружающую среду системы энергоинформационного обмена Земли.

Омела, т.н. Ведьмина Метла, растение-паразит
Ведьмина метла на ели, найденная в 1995 г.
Сросшиеся сосна и берёза на одной из опушек. Новый быт, 1994-1995 г.г.

На фото, соответственно:

  1. Омела, т.н. «ведьмина метла», растение-паразит
  2. «Ведьмина метла» на ели, найденная в 1995 г.
  3. Сросшиеся сосна и берёза на одной из опушек

Так, в ходе исследований местности были приняты в расчет сведения, сообщенные А.И.Цыгановым, по вопросу корреляции нарушений естественного электромагнитного поля Земли, надпочвенных и почвенных скоплений радона и, с другой стороны, аномалий, выявляемых с помощью БЛМ. При этом зафиксированные конвенционными методами участки скопления радона и магнитные аномалии занимали на местности площадь, нередко меньшую, чем БЛА. При этом результаты оценки самочувствия людей и развития растительности подтверждали данные биолокационной съемки. В связи с этим снова и снова встает вопрос о том, что же является первичным: наличие ГАЗ или же проявление на ее фоне выходов радона, аномалий естественных физических полей, залежей руды, различных форм мутагенеза растений и т.д.?

Согласно сведениям Ю.Г. Мизуна, в местах следования и, особенно, пересечения геоактивных полос, в узлах так называемой «биопатогенной сетки» (термин Ю.Г. Мизуна), чаще всего»сажают» дубы сойки; именно в этих точках деревья впоследствии лучше всего растут. Сойки инстинктивно чувствуют такие участки, запасая корм на зиму, а зимой, разыскивая свои хранилища под снегом, никогда не ошибаются более, чем на полметра (при общей площади узла ортогональной сети не свыше 50 см2 – Авт.). В этих же узлах чаще всего, якобы, встречаются шишки, вылущенные дятлом.

Я. Валдманис, исследовавший развитие дубов в искусственных насаждениях, отмечает, что при этом не было выявлено «ни одного случая угнетения роста молодого деревца, растущего в местах пересечения геопатогенных полос».

С.Н.Смирнов, который неоднократно наблюдал развитие деревьев в одном из садовых товариществ Московской области, отмечает, что в тех же узлах угнетенно чувствуют себя груша и яблоня, высаженные же в другие места, те же особи начинают нормально развиваться и плодоносить /94/.

В состав многих травянистых фитоценозов обследованной в 1994 г. авторами территории входит широко распространенный в Подмосковье гравилат речной (geum rivale).Это растение обладает сильной подверженностью мутациям и способно быть своеобразным индикатором мутагенной активности местности. В нормальных условиях эти мутации (выражающиеся в изменении величины и окраски венчика) единичны и достаточно редки. В связи с этим следует упомянуть о том, что в экологии и генетике действует закон Харди-Вайнберга, согласно которому, в частности, при определенных условиях для сохранения целостности популяции какого-либо вида, для поддержания его генетического равновесия, необходимо, чтобы мутаций или не происходило совсем(что невозможно), либо чтобы частоты прямых и обратных мутаций были одинаковы. Гены непрерывно мутируют и, более того, нет никакой возможности подавлять возникновение новых мутаций. При этом частота прямой и обратной мутаций редко бывает одинаковой и, следовательно, частота одной из аллелей имеет свойство возрастать, в то время, как частота противоположной -уменьшаться. Такого рода мутационное давление способно возникать не только спонтанно, но, главным образом, под влиянием факторов среды обитания. Их совокупность подразумевает определенную норму реакции, которую способно дать, например, то или иное растение. Когда же мутационное давление превышает определенный градиент, границы нормы реакции падают и то же растение способно давать мутации, намного превышающие обычный средний уровень. В связи с этим можно отметить, что существуют растения, как с относительно широкой, так и с относительно узкой нормами реакции. Последние, вследствие мутационного давления, способны давать самые неожиданные изменения как в своем химическом составе, так и во внешнем облике.

На местности отмечена повышенная встречаемость мутаций гравилата речного. Обычно лепестки соцветий обладают невзрачной слегка розоватой или зеленоватой окраской и небольшой величиной (не превышают по длине зубцы чашечки). Мутантные экземпляры гравилата легко отличимы на фоне местности – у них обычно характерный ярко-красный венчик, причем лепестки гораздо шире и по длине превышают норму в 2–2,5 раза. Часто наблюдается и махровость венчика – при норме в 5 лепестков он в мутантном состоянии способен иметь их до 20.

Гравилат речной (geum rivale)
Гравилат речной (geum rivale)

Отдельные тычинки цветка превращаются в новые лепестки. Иногда прямо из середины цветка берет начало новый побег. Реже встречается мутантный гравилат с укороченными сердцевидными чисто белыми лепестками. Наиболее часто мутировавшие экземпляры растения встречаются на лугу вблизи родника и на лесных лужайках на краю поля.
Известно, что различные растения «выбирают» себе местообитания из склонности их организма к использованию тех или иных элементов или химических соединений. Показателен случай, наблюдавшийся во Франции в окрестностях Орлеана, когда «в некоей местности, почва которой бедна кальцием, на узкой полосе правильной формы» обильно разрастался вьюнок. «При раскопках на этом месте была обнаружена построенная римлянами дорога, вымощенная известняком» (Graves, 1978).

Следует в связи с последним заметить, что дороги в древности прокладывали, сознательно или неосознанно для себя, ориентируясь в структуре энергоинформационной матрицы на данной местности.

Сопоставление участков, для которых характерно скопление мутировавших растений или деревьев с искривлением ветвей и дихотомией стволов с результатами проведенных ранее биолокационных обследований местности показало, что они совпадают с местами, на которых выявлены значительные биолокационные аномалии, в первую очередь кольцевидные, различные по интенсивности.

При геоботаническом исследовании растительного покрова луга на вершине холма были обнаружены виды растений, нехарактерных как для флоры Московской области, так и для флоры средней полосы России в целом. Это травянистые растения, входящие в состав флоры Сибири – ветреница сибирская (anemone sibirica) и мытник головастый (pedicularis capitala).

Ветреница сибирская (anemone sibirica) и Мытник головастый (pedicularis capitala)
Ветреница сибирская (anemone sibirica). Новый быт, 1994-1995 г.г.

Мытник головастый (pedicularis capitala). Новый быт, 1994-1995 г.г.

Наличие этих растений в данной местности теоретически можно попытаться объяснить сознательным участием человека, однако даже в этом случае остается неясным, с какой целью и кем произведены посадки дикорастущих растений на участке поверхности земли, не относящемся к освоенным культурным территориям. Если же предположить, что растения были занесены случайно, по-прежнему остается открытым вопрос о том, кто мог это сделать и откуда появились семена.

Следует особо отметить тот факт, что оба этих вида нигде более в Московской области не встречаются, более того, на обследованной территории ареал их распространения ограничен площадью в несколько десятков квадратных метров на вершине холма. На сегодняшний день наиболее разумным, хотя, на первый взгляд, и невероятным, представляется следующее объяснение данного феномена: произошел реальный перенос информации, а может быть, и материи (то есть семян ветреницы и мытника) посредством узловых структур геокристалла из Сибири в Московскую область. Теоретически такую возможность исключить нельзя, если предложенная авторами концепция системы энергоинформационного обмена Земли соответствует действительности.

Следует отметить специфический ареал распространения обнаруженных мутантных экземпляров флоры на обследованной территории: преимущественно они произрастают вблизи открытых водных источников, подземных водных потоков, залегающих на различной глубине, на краю леса. Такие участки традиционно связываются с местами, где интенсивность «земных излучений» наиболее велика, или же где они проявляют себя в выраженном взаимодействии двух разнополяризованных потоков энергии.

Проведенные предварительные исследования показывают принципиальную возможность разработки критериев и методики фитоиндикации геоактивных зон на основе изучения особенностей и характера мутаций и нарушений в развитии флоры той или иной территории. Для этого необходимо проведение специальных дополнительных исследований с целью выявления конкретных путей реализации этой программы.

Данное направление исследований можно считать весьма перспективным, так как в случае разработки конкретной методики появляется возможность объективной оценки свойств территорий и даже, частично, качественных характеристик действующих патогенных и иных факторов.

Послесловие 2011 г.

По прошествии семнадцати лет текст производит двоякое впечатление. Прежде всего следует отметить, что многие термины, выражения и подходы сегодня представляются наивными и даже некорректными. Так, случись работать над подобной темой сегодня, мы не стали бы уверенно употреблять термин «энергоинформационный» как крайне неспецифичный, даже не вполне научный. Несомненно, были бы осторожнее в ряде оценок и в отношении к источникам (их список в данной публикации опущен, поскольку включает 145 наименований, из них 42 зарубежных, но доверять можно не всем), и, конечно, к гипотезам. В отчёте отсутствовали геоботанические карты – для описываемой территории они были частично составлены только в 1995–96 гг., но теперь вовсе неактуальны, поскольку местность попала в зону массированного дачного строительства. Однако наблюдательные данные вполне корректны. Более того, мы сочли необходимым снабдить их поясняющими иллюстрациями, чтобы сделать материал более наглядным.